Que la wikipedia es una bendición no es ninguna novedad. Es la forma más simple de obtener información. Y puedo dar fe de la caldiad de la misma consultando artículos técnicos de áreas que conozco y que están bien reflejados. Evidentemente tiene sus errores, sus actos de vandalismos y no todos los artículos son tan buenos como debieran. Hasta aquí no he descubierto nada nuevo.
Lo increiblemente sorprendente es el nivel de actualización de la enciclopedia. He mirado esta mañana información de la gala de los Oscars. Como no sabía nada de la gran vencedora ("Slumdog Millionaire") he consultado la wikipedia y he visto que, escasas 5 horas después ¡ya estaban includio los oscars! Pero es más. Entre las 2 y las 7 de la mañana, según el historial de la wikipedia, han tenido lugar 28 revisiones.
Realmente me quedo con la boca abierta. Porque si fuese la versión inglesa sospecharía que la actualización proviene del propio equipo de la película, pero dudo que en español lo hayan hecho ellos
Lo increiblemente sorprendente es el nivel de actualización de la enciclopedia. He mirado esta mañana información de la gala de los Oscars. Como no sabía nada de la gran vencedora ("Slumdog Millionaire") he consultado la wikipedia y he visto que, escasas 5 horas después ¡ya estaban includio los oscars! Pero es más. Entre las 2 y las 7 de la mañana, según el historial de la wikipedia, han tenido lugar 28 revisiones.
Realmente me quedo con la boca abierta. Porque si fuese la versión inglesa sospecharía que la actualización proviene del propio equipo de la película, pero dudo que en español lo hayan hecho ellos
No hay comentarios:
Publicar un comentario